Noticias parcializadas @alemEmbajador
Señores
DW Deutsche Welle
Estimados señores:
@alemEmbajador
Desde hace años sigo sus producciones en habla castellana. Admiro la calidad y soy un gran promotor de su canal en las tierras de Colombia. Desafortunadamente no todo es perfecto. En el día de hoy ustedes en su noticiero de las ocho de la mañana del día 9 de marzo, hora local de Bogotá, trasmitieron una noticia sobre el tema del aborto y el pronunciamiento de la Corte Constitucional de Colombia, en el sentido de cómo la Corte desaprovechó la oportunidad histórica. La noticia referida a Colombia denota clara intención manipuladora del editor o de lo periodistas sobre los que está pasando en Colombia sobre el tema del aborto. En estos temas, la calidad de su periodismo es deplorable. Ustedes rompen con el más elemental criterio de imparcialidad. Sólo entrevistaron a una persona, líder de lo abortistas y manipularon la noticia mostrando o queriendo mostrar que el país está a favor del aborto. Los invito a revisar la nota periodística y a evaluarla desde un criterio objetivo, con profesionalismo y ética. El canal DW no puede imponer en Colombia, ni en el mundo sus criterios a favor del aborto, ustedes deben informar con objetividad. Por ejemplo, debieron decir, que las tres mujeres que componen la Corte Constitucional de Colombia votaron en contra del aborto. Además debieron mostrar a los millones de colombianos que se manifestaron en contra del aborto durante estas semanas. Los invito a leer a su compatriota Robert Spaemman, quien analizó desde hace año los falsos argumentos que se han generado en torno al aborto. Lo pueden leer, para que se formen desde sus propios intelectuales alemanes en: https://personaybioetica.unisabana.edu.co/…/article/view/612.
Lo que es inadmisible, es que ustedes sean los promotores de la cultura de la muerte en Colombia y en América. No caigan en el error y en posturas anti-éticas. No sean nazistas en temas de la vida. No queremos el totalitarismo intelectual neonazi en nuestras tierras, disfrazado de derechos humanos.
Con gusto si están interesados, podemos ampliar el sentido de esta nota de protesta, y ya que le dieron publicidad engañosa a una nota periodística manipuladora, rastrera y de baja calidad ética, lo justo sería que ustedes permitieran conocer la perspectiva abierta a la vida del 80% de los colombianos. El bueno periodismo, y ustedes en términos reales lo practican, busca la neutralidad. Y en temas complejos, donde ciertos sectores de la sociedad están confundidos y buscan manipular ideológicamente, el consejo es que guarden silencio o callen en lo que no conocen. Lo que es grave, es que ustedes no informen y traten de ocultar los hechos.
Atentamente,
Felipe Cárdenas Támara Profesor Asociado
Investigador asociado Colciencias
Director Grupo socio política, cultura y ambiente
Doctor en antropología
Doctor en Educación Terciaria Universitaria
Política y polyticas 